Guía de la carrera de clústeres de IA
El vídeo ordena los mayores clústeres de cómputo del mundo desde 2007 hasta 2028 por su rendimiento pico. Sirve de contexto para el inventario de cómputo: lo que en España es un sistema grande puede quedar lejos de la escala de los clústeres de entrenamiento de IA. Cubre el mundo entero, no solo España, y sigue sus propios criterios, explicados aquí.
Qué contamos como clúster
Un clúster es un sistema o un emplazamiento con aceleradores programables que funciona como una sola instalación. Cada barra suma los aceleradores de ese sistema o campus en una fecha.
Entran:
- Las GPU programables con CUDA, OpenCL o Brook+, desde 2007.
- Los aceleradores específicos de IA: TPU, Trainium, Ascend y Maia.
- Las máquinas científicas del TOP500 con GPU, aunque no se usen para IA. Pueden entrenar modelos y durante años fueron las mayores.
- Desde agosto de 2025, los emplazamientos completos de los centros de datos frontera, porque las fuentes ya no publican sistemas sueltos.
No entran:
- Las máquinas solo de CPU o con procesadores many-core de tipo CPU: Sunway TaihuLight y OceanLight, Tianhe-2 con Xeon Phi, Roadrunner con Cell.
- Los aceleradores no programables en general, como ClearSpeed o GRAPE, ni los clústeres anteriores a CUDA que usaban APIs gráficas.
- Los chips solo de inferencia, como la primera TPU (int8).
- Los agregados de varios emplazamientos: el entrenamiento repartido entre campus de Google, los cuatro subclústeres de Mole-8.7 o la cifra global de Prometheus. Se anotan, pero no forman una barra.
- Las flotas de una empresa y las regiones de nube.
- Los subconjuntos de una barra ya contada. Azure Eagle se conserva como sistema documentado; el edificio de Goodyear que probablemente lo contiene no se añade aparte para 2023.
Gyoukou, con chips PEZY-SC2, es el caso límite: es un many-core MIMD, no una GPU. Se mantiene porque figuró en el TOP500 como sistema acelerado; se desmanteló en abril de 2018.
Qué mide cada barra
La barra es el pico teórico denso de 16 bits (BF16 o FP16, sin dispersión): unidades × pico por chip. No es Linpack ni lo que la máquina rinde entrenando. Junto a cada barra figura el equivalente en H100, con 989,5 TFLOP/s BF16 por H100.
Esto rompe a propósito una regla del inventario de cómputo: allí los FLOPS no se comparan entre precisiones. Aquí hay una excepción documentada. Antes de Pascal (2016) las GPU no tenían FP16 rápido y se entrenaba en FP32, así que para esos chips se usa el pico FP32. Sin esa sustitución, Titan o Tianhe-1A no aparecerían. En 2007–2009, el pico de NVIDIA incluye una multiplicación adicional que el código rara vez aprovecha. Con dos tercios el orden de las barras no cambia.
La métrica favorece a los emplazamientos. Una barra de 2026 puede reunir varios clústeres en un mismo campus, mientras que una de 2018 es una sola máquina.
Grupos y nombres
El color identifica a quien controla el cómputo o entrena en él, no al dueño del edificio. Un campus de QTS alquilado a Meta cuenta como Meta. Si cambia el inquilino, cambia el color: Colossus 1 pasa a Anthropic el 6 de mayo de 2026, cuando empieza su arrendamiento. Colossus 2 sigue como xAI aunque desde mediados de 2026 lo comparten Google, Anthropic y otros clientes.
Fechas y proyecciones
Cada barra empieza en su primera fecha operativa. En el vídeo, los cambios de capacidad se reparten durante unos cinco meses para que las barras no salten. La tabla de datos conserva los escalones.
Todo lo posterior al 24 de octubre de 2026 es una proyección basada en planes anunciados. Aparece rayado y con el rótulo «PROJECTED». Algunas ya muestran retrasos: Stargate New Mexico tiene una notificación de fuerza mayor de Oracle, y Stargate UAE no confirmaba sus primeros 200 MW en octubre de 2026. Según SemiAnalysis, el escalón de GB300 de Colossus 2 llega entre tres y seis meses antes de lo que lo sitúa Epoch.
Líderes cada dos años
| Julio de | Mayor clúster | Equivalentes H100 | Umbral del n.º 12 |
|---|---|---|---|
| 2008 | Mole-9.7 (IPE, CAS) | 0,1 | — |
| 2010 | Tianhe-1 | 5 | — |
| 2012 | Tianhe-1A | 7 | 0,1 |
| 2014 | Titan (ORNL) | 75 | 1 |
| 2016 | Titan (ORNL) | 75 | 5 |
| 2018 | Summit (ORNL) | 3.493 | 75 |
| 2020 | Summit (ORNL) | 3.493 | 428 |
| 2022 | Frontier (ORNL) | 14.566 | 1.708 |
| 2024 | Clúster de Llama 3 de Meta | 24.576 | 10.106 |
| 2026 | xAI Colossus 2 | 1.111.673 | 242.547 |
| 2028 (proyectado) | Fairwater Wisconsin (Microsoft/OpenAI) | 4.527.539 | 1.164.022 |
España en la carrera
El sistema español más grande del vídeo es MareNostrum 5, con 4.480 H100 en su partición acelerada. En noviembre de 2023 alcanzó el puesto 11 del mundo con esta métrica y salió de la lista en 2024. En octubre de 2026, el n.º 12 mundial ronda los 290.000 equivalentes H100, unas 65 veces MareNostrum 5. Las 1.920 GPU Blackwell de su ampliación de IA no cambian ese orden de magnitud.
El mayor proyecto anunciado en España, el clúster de CoreWeave en la Zona Franca de Barcelona, prevé 10.224 H200, unos 10.000 equivalentes H100. Las fichas de MareNostrum y de Merlin Zona Franca conservan sus fuentes.
Fuentes
- Epoch AI: AI Supercomputers hasta julio de 2025 y Frontier Data Centers desde agosto de 2025, con licencia CC BY.
- TOP500: sistemas GPU anteriores a 2013 que faltan en Epoch, como TSUBAME 1.2, Tianhe-1, Titan, Summit o Piz Daint.
- Comunicados, artículos técnicos y prensa especializada: para identificar sistemas que Epoch anonimiza (Tianhe-1A, Fire-Flyer 2, Pengcheng Cloud Brain II) y nombrar a los inquilinos.
- SemiAnalysis, en sus partes públicas, para contrastar fechas, inquilinos y agregados de varios emplazamientos.
Cada corrección es una fila en analisis/clusters-ia/data/research_*.csv, con
su fuente, su confianza (alta o media) y una nota. Las filas note y excluded
documentan lo que se descartó. La tabla resultante se descarga en
/datos/clusters-ia.csv.
Cómo reproducirlo
cd analisis/clusters-ia
uv run build_data.py # data/clusters.csv
uv run render.py --publicar # out/race.mp4 y public/video/
Hace falta ffmpeg y la fuente Nimbus Sans. El vídeo tarda un par de minutos
en un equipo de 24 núcleos.